Ako to vidím ja

Pred dákou hodinou skončila x-tá diskusia najnovšieho televízneho seriálu na slovenských televíznych kanáloch „Európa od A po Z“. Sledoval som ju chvíľu, v tomto netradičnom vysielacom čase – namiesto obeda, čiastočne v rámci boja za zníženie vlastnej telesnej nadváhy a čiastočne z toho dôvodu, že lepší humorný program v týchto časoch na obrazovke nenájdete. I keď – obsahovo – je to program na zaplakanie; ale nevadí, aj to oslabuje chuť do jedla.

Diskusie sa zúčastnili štyria-piati moderátorovi hostia. Napravo sedel tandem europoslancov Ódor – Wiezik, naľavo B. Ondruš. Ostatní mi prepáčia, že som na nich zabudol. Ostali mi v pamäti len mená tých, čo rozprávali (podľa mňa) buď rozumne alebo naopak.

Nebudem sa tu o obsahu diskusie veľmi rozpisovať. Skôr chcem tlmočiť širšej verejnosti svoj „rámcový“ názor na problematiku Ficovho podpisu (rámcovej?) zmluvy v USA o budúcej stavbe ďalšieho bloku atómovej elektrárne na Slovensku (predovšetkým) firmou Westinghouse (Elektric Company). (Aj keď som sa rozhodol „nekefrať“ do slovenskej politiky – lebo je to zbytočné – aspoň nech sa podaktorí dozvedia, ako môže, celkom ináč, uvažovať bežný slovenský občan.)

Europoslanec Ondruš argumentoval celkom rozumne.

Ľudovít Ódor sa rozhodol kritizovať všetky možné aspekty predmetnej dohody. Okrem iného použil frázu, že Róbert Fico podpisom zmluvy nehorázne zadĺžil Slovenskú republiku. Okrem toho, že je premiérom doteraz najslabšej slovenskej vlády.

To sú teda riadne kecy!

Neboli náhodou premiérmi troch najslabších vlád páni Matovič, Edko Heger a samotný pán Ódor?!

Pritom, pri mene Ódor, mi neustále prichádzajú na um parafrázované verše básničky – ešte zo školských čias – „…kde sa vzal, tu sa vzal, na záhrade Ódor stál (ráno)…“.

Osobnosť Ľudovíta Ódora, obrazne „z večera do rána“, vytvorili tie isté sily ako Zuzanu Čaputovú pre prezidentský post na Slovensku alebo Petra Pavla, ľudovo zvaného Manekýn, za prezidenta v Čechách.

Nedlho pred koncom diskusie Ondruš opakovane nazval Ódora – doslovne – klamárom! A aká bola reakcia dotknutého? Ani sa len slovkom neohradil! Či azda preto, že je to pravda (podľa príslovia „Kto mlčí, ten svedčí.“) alebo preto, že si myslí: „Hovorte si čo chcete, terazky som ja ma…g(?)..or. Viete, čo mi môžete…?“  

Ódor je ekonóm a vysokoškolský pedagóg. Teda musí mať aké-také poňatie, ako je to s údajnou cenou zazmluvneného nového energetického bloku (1200 MW, 15 miliárd). Doslovne, v tejto súvislosti, hovoril o zadĺžení. Teda, akoby Slovenská republika niekedy v budúcnosti „vycálovala“ Američanom 15 miliárd, len tak pre nič za nič. Veď tých 15 miliárd sa „premení“ na konkrétnu úžitkovú hodnotu.

Podľa logiky tohto pána, keby si kúpil auto za 150 000 eur (teraz nato iste má), mohol by tvrdiť, že sa prosto zadĺžil?

Ja by som sa pána „euroekonóma“ spýtal, že prečo Ficov „čin“ nekritizujú, napríklad, Francúzi alebo Nemci? (Aspoň som nikde v televízii takúto informáciu nepostrehol.)

Je to jasné. – V „slniečkárskej“ dobe „veterníkov“ a „solárov“ bude predmetný budúci nový jadrový blok na Slovensku presne jedným z tých energetických zariadení, ktoré budú zabezpečovať stabilitu energetickej siete v celej Európe. Predovšetkým Nemcom to padne až priveľmi vhod. Je bez diskusie, že v kritických hodinách bez vetra a bez slnka budú elektrinu odoberať aj od nás. Potom pôjde len o to, za akú cenu, či ju budú určovať Slováci alebo nejaká špekulántská západná burza.

A korunu všetkému nasadil tesne pred koncom diskusie, tuším,  „euroekológ“ Wiezik, keď spomenul už otrepanú to hlúposť s fotografiou Fica s Trumpom. Uznávajúc osvedčenú (azda) ľudovú múdrosť, že najväčšou hlúposťou je rozprávať sa s hlupákom o hlúpostiach, tento výrok nestojí za komentár.

To je najistejší neklamný znak, že pán europoslanec nemá čo odborne k veci povedať. Namiesto toho trepe hlúposti, ktoré si akosi „okamžite“ osvojil (azda len slovenský „politický“ mainstream).

To som zvedavý, ako bude tento kabaret pokračovať.